97久久天天综合色天天综合色-97久久天天综合色天天综合色hd-97久视频精品视频在线老司机-97欧美在线看欧美视频免费-久久这里只有精品66re99-久久这里只有精品免费播放

　　審理涉外民事訴訟的法律適用規(guī)則?當(dāng)一件民商事案件含有一個(gè)或多個(gè)涉外因素時(shí)，就可能涉及到涉外民商事案件的法律適用問(wèn)題，而這一般需要解決如下三個(gè)問(wèn)題：定性問(wèn)題、管轄權(quán)問(wèn)題和法律適用問(wèn)題。在此擬從宏觀的角度說(shuō)明，法官在審理涉外民商事案件的基本思路及應(yīng)該考慮并予回答的主要問(wèn)題，特別是上述三個(gè)問(wèn)題是每一個(gè)涉外案件都必須加以解決，并應(yīng)在判決書(shū)中明確回答的問(wèn)題。

　　一、定性問(wèn)題

　　當(dāng)一個(gè)自然人、法人甚至國(guó)家或者國(guó)際組織向中國(guó)法院提起民商事訴訟時(shí)，法官面臨的第一個(gè)問(wèn)題便是定性問(wèn)題，也就是國(guó)際私法中所謂識(shí)別問(wèn)題，按我們通俗的理解和叫法，就是給案件定性，亦即給案件確定一個(gè)案由。因此，法官首先根據(jù)定性將案件正確地歸類(lèi)到合適的法律領(lǐng)域，從而尋找和適用正確的管轄權(quán)規(guī)則、沖突法規(guī)則和實(shí)體法規(guī)則。關(guān)于案件的定性，對(duì)于一個(gè)國(guó)內(nèi)民商事案件來(lái)說(shuō)，一般不會(huì)發(fā)生太大的分歧;但對(duì)于一個(gè)涉外民商事案件來(lái)講，由于案件總是涉及到兩個(gè)或兩個(gè)以上的法域，而不同法域?qū)ν皇聦?shí)的定性往往不同，用不同法域的法律制度和法律觀念進(jìn)行定性的結(jié)果往往不一樣。從司法實(shí)踐來(lái)看，絕大多數(shù)國(guó)家的法院一般適用法院地法定性，我國(guó)法院亦是如此;但有些法律行為和事實(shí)可能同時(shí)符合兩種法律規(guī)范的條件，即存在所謂法規(guī)競(jìng)合的情況，常見(jiàn)的有合同與侵權(quán)的競(jìng)合。在這種情況下，原告既可以提起合同之訴，也可以提起侵權(quán)之訴，一般情況下，法院應(yīng)該尊重當(dāng)事人的選擇，即法官應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人提起的訴因來(lái)識(shí)別，這也是大多數(shù)國(guó)家采取的做法。

　　二、管轄權(quán)問(wèn)題

　　管理權(quán)問(wèn)題就是我國(guó)法院在決定是否受理一起涉外民商事案件時(shí)，需要首先解決的問(wèn)題。其解決的辦法須依照我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，找出合適的行使管轄權(quán)的根據(jù)。首先，要根據(jù)案件的事實(shí)進(jìn)行定性。根據(jù)案件定性所確定的特定法律關(guān)系，看我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，是否表明我國(guó)法院有權(quán)行使管轄權(quán)。其次，法院在決定行使管理權(quán)時(shí)，必須查明沒(méi)有排除法院管轄權(quán)的情況：①不涉及外國(guó)國(guó)家或財(cái)產(chǎn)，因?yàn)閲?guó)家及其財(cái)產(chǎn)享有豁免權(quán)。②不涉及外國(guó)或國(guó)際組織的外交代表，因?yàn)橥饨淮硐碛刑貦?quán)與豁免。不過(guò)，對(duì)于外交代表享有的民事管轄豁免，我國(guó)《外交特權(quán)與豁免條例》第十四條規(guī)定了兩個(gè)例外：一是外交代表以私人身份進(jìn)行的遺產(chǎn)繼承的訴訟;二是外交代表在中國(guó)境內(nèi)為私人利益從事公務(wù)范圍以外的職業(yè)或者商業(yè)活動(dòng)的訴訟。也就是說(shuō)，外交代表在上述兩類(lèi)案件中不享有豁免權(quán)，我國(guó)法院有權(quán)行使管轄權(quán)。③當(dāng)事人之間沒(méi)有達(dá)成有效的仲裁協(xié)議，因?yàn)槲覈?guó)的民事訴訟法和我國(guó)參加的1958年《紐約公約》，均規(guī)定有效的仲裁協(xié)議具有排除法院管轄權(quán)的效力。最后，法官要根據(jù)原告提供的證據(jù)判斷我國(guó)法院是否有適當(dāng)?shù)墓茌牳鶕?jù)。

　　三、沖突法適用問(wèn)題

　　在司法實(shí)踐中，國(guó)內(nèi)法官對(duì)涉外民商事案件中的法律適用問(wèn)題，存在一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象，即好像不經(jīng)過(guò)沖突規(guī)范的指引，就可直接適用中國(guó)的或者外國(guó)的某一實(shí)體法規(guī)則。其實(shí)，這是因?yàn)闆](méi)有理解到，審理國(guó)內(nèi)案件和涉外案件時(shí)的一個(gè)最大不同之處，就在于沖突規(guī)則的適用與否。法官審理涉外案件所適用的實(shí)體法根據(jù)必須有沖突規(guī)則的指引，除非所審理的案件屬于“直接適用的法”的適用范圍;而法院審理國(guó)內(nèi)案件總是直接適用本國(guó)的實(shí)體法規(guī)則。因此，當(dāng)法院確定某一案件為涉外案件以后，并確定依法享有管轄權(quán)，接下來(lái)的工作就是尋找適用實(shí)體法的沖突規(guī)則。一般來(lái)講，法官需要依次考慮下列問(wèn)題：①考察案件是否屬于某一國(guó)際公約的適用范圍。如果涉案雙方當(dāng)事人的所屬?lài)?guó)是某一國(guó)公約的締約國(guó)，該國(guó)際條約對(duì)案件的爭(zhēng)議點(diǎn)又規(guī)定了具體規(guī)則，就應(yīng)該直接適用國(guó)際條約的實(shí)體法規(guī)則，不必考慮沖突規(guī)則。②如果案件的具體爭(zhēng)議點(diǎn)不屬于國(guó)際公約的適用范圍，或者國(guó)際公約對(duì)該爭(zhēng)議點(diǎn)沒(méi)有作出具體規(guī)定，由此表明該國(guó)際條約不能適用于案件，就必須選擇適用適當(dāng)?shù)臎_突法規(guī)則。③對(duì)于某一具體案件的爭(zhēng)議點(diǎn)，若中國(guó)參加了相關(guān)的沖突法國(guó)際條約，而雙方當(dāng)事人所屬?lài)?guó)是該公約的締約國(guó)，就必須適用該國(guó)際條約中的有關(guān)沖突規(guī)則。④如果某一沖突規(guī)范指定適用外國(guó)法，就按我國(guó)法律規(guī)定的途徑查明外國(guó)法關(guān)于案件爭(zhēng)議點(diǎn)的具體規(guī)定。若有這方面的具體規(guī)定，就適用該規(guī)定判斷當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù);若沒(méi)有這方面的具體規(guī)定或者無(wú)法查明，就適用中國(guó)法的相關(guān)規(guī)定，或與該案有最密切聯(lián)系的國(guó)家的相關(guān)規(guī)定。⑤如果沖突法規(guī)范指定適用中國(guó)法，就應(yīng)將中國(guó)法中關(guān)于該案件爭(zhēng)議點(diǎn)的具體規(guī)定作為準(zhǔn)據(jù)法;若中國(guó)法沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，或中國(guó)參加的國(guó)際條約(不管案件的外國(guó)當(dāng)事人所屬?lài)?guó)是否參加了該公約)也沒(méi)有規(guī)定的，可以適用相關(guān)的國(guó)際慣例。由此可見(jiàn)，中國(guó)法院受理一起涉外民商案件以后，在選擇所適用的法律時(shí)，首先，要看雙方當(dāng)事人所屬?lài)?guó)是否為相關(guān)國(guó)際公約的共同締約國(guó);其次，要根據(jù)中國(guó)法中的相關(guān)沖突規(guī)則，選擇適用與案件有關(guān)或當(dāng)事人選擇的某一國(guó)內(nèi)法規(guī)則;最后，看是否存在相關(guān)的國(guó)際慣例。這三個(gè)步驟是依次進(jìn)行的，直到選擇到合適的準(zhǔn)據(jù)法為止。